企查查显示，2019年至2022年，今麦郎还多次申请“手打鲜粉”商标。但这回，时代确实前进了，申请每次均被驳回。

　　谜底是必定的。食物平安法第九十六条明白，“出产不合适食物平安尺度的食物及发卖明知是不合适食物平安尺度的食物，消费者能够向出产者或发卖者索赔。若是感觉打讼事太麻烦，能够间接找发卖所正在地或出产所正在地的市监部分处理。

　　商标评审委员会认为今麦郎“手打”商标正在便利面、面条、糕点商品上的利用，违反了商标法第十条第一款第七项、第八项之的，应予撤销。

　　2016年8月10日，法院判决超市退还徐某购物款1121。1元，并领取价款十倍的补偿金11211元。

　　所以，今麦郎放弃“手打”商标，取其说是“时代的前进”、“消费者认知的提拔”，不如说，是这波的压力太大了。

　　徐某多次正在武汉一家超市采办“今麦郎、之后发觉挂面是通俗机制挂面，而非手工制做挂面，遂对发卖超市提告状讼。出产不合适食物平安尺度的食物及发卖明知是不合适食物平安尺度的食物，消费者除要求补偿丧失外能够要求领取价款十倍的补偿金。今麦郎手打面产物名称利用较大字体和显著颜色正在包拆袋上标识为“手打”，但涉案产物实为机制挂面，容易消费者，且武汉市汉阳区食物药品监视办理局亦做出认定，故超市做为食物发卖者该当承担平易近事补偿义务。

　　湖北省武汉市汉阳区做出的（2016）鄂0105平易近初2501号平易近事认定？。

　　2016年，今麦郎为了“手打”商标，对国度工商行政办理总局商标评审委员会提起的行政诉讼二审。

　　若是说这个案子是由于被告是超市，所以今麦郎底子“不晓得消费者认识提拔了”，就很难如许去注释了。

　　一审成果对今麦郎晦气。今麦郎不服，提出上诉。最初，二审法院把案子翻过来了，一审裁判被撤销，今麦郎的“手打”商标沿用至今。